在stathead上是辟謠可以對出手條件進行篩選的。
我們只篩選最后一分鐘（第四節或加時賽），詹姆落后時的敢投出手，為了防止有人硬杠什么鐵血兩分，落后我們只選取追平或反超的絕平絕殺出手，也就是辟謠說如果球隊落后3分，出手3分才算，詹姆出手2分哪怕打進2+1也不算，敢投畢竟你出手時也不會知道裁判能不能給犯規。落后這些出手，絕平絕殺每一次幾乎都可以改變球隊局面，辟謠從落后變成平分或反超，詹姆這個統計篩選條件嚴格，敢投雖然不代表最終能夠取勝，落后也不代表其他條件下的絕平絕殺進球就不關鍵，但是這個條件下進球可以說個個價值連城，拯救球隊于水火，沒有任何所謂刷分的嫌疑。
PS：出手統計自97賽季開始有
結果如下：
按命中數算結果如圖1
按出手數算結果如圖2
數據顯示，詹姆斯在最后一分鐘投進這種扭轉局勢的球是最多的，而出手數是第二名。大家都知道他最后時刻也有傳球時刻，也就是說哪怕他傳出去的球隊友一次也沒進過，他都已經帶領球隊扭轉局勢最多了，如果他成功助攻了隊友呢？那球隊逆轉場面只會更多。就算考慮到詹姆斯本身打的比賽就比較多，累計數據占優，但是這個結果怎么也算不上不敢出手吧。
在更關鍵的季后賽又怎么樣呢。命中數為圖三
詹姆斯命中數依然傲居群雄，出手數以1次之差落后科比排在第二。可以看到，我們常說大心臟球員巴特勒，雷阿倫，利拉德也悉數上榜，符合印象，而詹姆斯不僅出手多，進的多，關鍵球的效率也非常出色。
當然按不同的維度統計，整體排名會有變化，但是大趨勢區別不大，比如按照24s和10s統計，時間更少更關鍵的情況下詹姆斯命中數依然第一，出手數一個第二，一個和科比并列第一，而且通過對比可以發現24s-10s這一段詹姆斯一個都沒進過3中0，進的那6個球反到都是時間更少的10s內的。（圖4圖5）
但是無論怎么看，詹姆斯都算不上不敢投的人，關鍵時刻落后出手數命中數數一數二的人，他都算不敢投，那我不知到還有幾個算敢投的，再或者只會投但是命中率極差的那些又算什么呢。
至于為啥詹姆斯有不敢投的標簽，很簡單因為他每一個不投的選擇都會被拿來說，而每一個投的都會被無視。
就以大家還能有點記憶的近兩年季后賽為例，按照1min維度檢索詹姆斯落后的追平或反超球一共四次。（圖6）
大家還記得去年的節奏么，詹姆斯因為打掘金是最后時刻給施羅德傳了一個球，當天知乎帖子集體狂歡，說詹姆斯落后不敢投。但是他們似乎忘了上一輪詹姆斯打灰熊剛剛命中過一次落后壓哨絕平兩分，而打掘金G1他就投過一個追平3分，只不過沒進，而在他極具爭議的給施羅德傳球后，同一場，后面還有兩次進攻機會，都是有追平機會，兩次都是詹姆斯執行的，只不過都沒有進罷了，而有的人只會盯著傳的那一球說事兒，好像關鍵時刻球場上只有當家球星持球單打這一個畫面一樣。
實際上近兩年季后賽，相同條件下，一共只有35名球員出手過，詹姆斯4次出手已經并列第一（圖7），而且僅就近兩年而言詹姆斯季后賽場次可并不像他整個職業生涯那樣有累計優勢。再比如今年季后賽，湖人兩次被掘金絕殺，有人會說指責約基奇作為老大讓穆雷去投絕殺球么？這時候就單拿穆雷說詹姆斯關鍵球比不過穆雷。而且也沒有人說什么平分絕殺含金量低吧。
在stathead上是可以對出手條件進行篩選的。
我們只篩選最后一分鐘（第四節或加時賽），落后時的出手，為了防止有人硬杠什么鐵血兩分，我們只選取追平或反超的出手，也就是說如果球隊落后3分，出手3分才算，出手2分哪怕打進2+1也不算，畢竟你出手時也不會知道裁判能不能給犯規。這些出手，每一次幾乎都可以改變球隊局面，從落后變成平分或反超，這個統計篩選條件嚴格，雖然不代表最終能夠取勝，也不代表其他條件下的進球就不關鍵，但是這個條件下進球可以說個個價值連城，拯救球隊于水火，沒有任何所謂刷分的嫌疑。
PS：出手統計自97賽季開始有
結果如下：
按命中數算結果如圖1
按出手數算結果如圖2
數據顯示，詹姆斯在最后一分鐘投進這種扭轉局勢的球是最多的，而出手數是第二名。大家都知道他最后時刻也有傳球時刻，也就是說哪怕他傳出去的球隊友一次也沒進過，他都已經帶領球隊扭轉局勢最多了，如果他成功助攻了隊友呢？那球隊逆轉場面只會更多。就算考慮到詹姆斯本身打的比賽就比較多，累計數據占優，但是這個結果怎么也算不上不敢出手吧。
在更關鍵的季后賽又怎么樣呢。命中數為圖三
詹姆斯命中數依然傲居群雄，出手數以1次之差落后科比排在第二。可以看到，我們常說大心臟球員巴特勒，雷阿倫，利拉德也悉數上榜，符合印象，而詹姆斯不僅出手多，進的多，關鍵球的效率也非常出色。
當然按不同的維度統計，整體排名會有變化，但是大趨勢區別不大，比如按照24s和10s統計，時間更少更關鍵的情況下詹姆斯命中數依然第一，出手數一個第二，一個和科比并列第一，而且通過對比可以發現24s-10s這一段詹姆斯一個都沒進過3中0，進的那6個球反到都是時間更少的10s內的。（圖4圖5）
但是無論怎么看，詹姆斯都算不上不敢投的人，關鍵時刻落后出手數命中數數一數二的人，他都算不敢投，那我不知到還有幾個算敢投的，再或者只會投但是命中率極差的那些又算什么呢。
至于為啥詹姆斯有不敢投的標簽，很簡單因為他每一個不投的選擇都會被拿來說，而每一個投的都會被無視。
就以大家還能有點記憶的近兩年季后賽為例，按照1min維度檢索詹姆斯落后的追平或反超球一共四次。（圖6）
大家還記得去年的節奏么，詹姆斯因為打掘金是最后時刻給施羅德傳了一個球，當天知乎帖子集體狂歡，說詹姆斯落后不敢投。但是他們似乎忘了上一輪詹姆斯打灰熊剛剛命中過一次落后壓哨絕平兩分，而打掘金G1他就投過一個追平3分，只不過沒進，而在他極具爭議的給施羅德傳球后，同一場，后面還有兩次進攻機會，都是有追平機會，兩次都是詹姆斯執行的，只不過都沒有進罷了，而有的人只會盯著傳的那一球說事兒，好像關鍵時刻球場上只有當家球星持球單打這一個畫面一樣。
實際上近兩年季后賽，相同條件下，一共只有35名球員出手過，詹姆斯4次出手已經并列第一（圖7），而且僅就近兩年而言詹姆斯季后賽場次可并不像他整個職業生涯那樣有累計優勢。再比如今年季后賽，湖人兩次被掘金絕殺，有人會說指責約基奇作為老大讓穆雷去投絕殺球么？這時候就單拿穆雷說詹姆斯關鍵球比不過穆雷。而且也沒有人說什么平分絕殺含金量低吧。
章節評論
段評